Cine en
estado puro, excelente película, una más del genio de Steven Spielberg. Una vez
más el cine norteamericano tiene la virtud de exponer al público sus más
miserables vergüenzas. A ver si se nos pega algo. La película destapa, en junio
de 1971, como las administraciones de Truman, Eisenhower, Kennedy, Johnson
y Nixon habían estando ocultado la verdad de lo que pensaban sobre la guerra de
Vietnam (una causa imposible de ganar) al gran público. El New York Times,
primero y el Washington Post después, en defensa de la libertad de
expresión y del anterior medio, encausado judicialmente, deciden publicar los
documentos secretos del pentágono, revelando la verdad al público.
Podemos aprender unas cuantas cosas interesantes de esta
película. Ahí van algunas:
- · A lo largo de tu profesión deberás tomar algunas decisiones críticas. Al New York Times a instancias del Fiscal General le había prohibido seguir publicando los documentos. El Post se hace con ellos. Hay que tomar una dura decisión. No publicar y ocultar la verdad a los lectores o publicar y arriesgarte a una querella y a un posible cierre del periódico. La propietaria y editora jefe Katherine Graham (Meryl Streep), apoyada por el director del periódico Ben Bradlee (Tom Hanks) decide publicarlos, en contra de todos los de máximo poder en el periódico
- · Cuando las decisiones son críticas puede que te encuentres solo, para tomarlas o casi. Ante la decisión anterior la mayoría de consejeros influyentes y la dirección financiera aconsejan a K.Graham que no los publique
- · Puede que cuando tengas que tomar una decisión difícil te veas envuelto en otras de igual calado. Cuando hay que tomar la decisión de publicar o no el periódico acababa de salir a Bolsa. Hay un pánico a que los inversores institucionales se retiren, si se decide publicar los documentos, y el periódico se quede sin financiación y liquidez.
- · Para seguir vivo ante un terremoto hay que seguir adelante. En un momento dado Ben Bradlee suelta la frase de que “para seguir vivo hay que seguir publicando”
- · Te vas a meter en un largo y complejo lío. Luchar contra el poder del Estado es de altísimo riesgo. Llevan al periódico a una vista preliminar ante el tribunal supremo. La primera sentencia les es favorable por 6 a 2 con el discurso de que los periódicos publican noticias no para agradar a los gobiernos sino para servir a los ciudadano” Prevalece en este caso el derecho de libertad prensa reconocido en la primera enmienda de los Estados Unidos
- · Cuando has tenido que tomar alguna decisión en la que te juegas la supervivencia de tu negocio y sales airoso, puede que le pilles gusto. Poco tiempo después de este episodio apareció otro de igual envergadura oscura, en el que el Post llevo la delantera de la investigación: el caso Watergate
Por
cierto Meryl Streep esta de Oscar, como siempre
